吞曲棍球案被平反?段宜康驳:侦办过程问题太多、太草率

2019-08-13  阅读 808 次

吞曲棍球案被平反?段宜康驳:侦办过程问题太多、太草率

台中地检署检察官陈隆翔侦办彰化县曲棍球协会涉嫌诈领补助款一案,监察院昨天(14日)以有「明显重大违误、严重违反办案程序」为由,通过陈隆翔弹劾案,外界关注民进党立委段宜康是否因此解套「不用吞曲棍球」。对此,段宜康今天(15日)受访时强调,弹劾案并非帮他解套,而是该案的侦办过程问题太多、背乎常理,嫌疑人林沧敏过程中完全没有被传讯,检察官应引以为戒,若在侦办过程犯了错误就该承认。

段宜康说,监察院弹劾原因没有提及他的陈情内容,他所在意的部分,是在于被移送的嫌疑人林沧敏为什幺没被传讯?为什幺承认侵吞500多万公款,只要把钱还了,再罚18万就可以缓起诉,连上法庭都不用?这部分监委并没有做处理,弹劾检察官的原因,是因为检察官居然把赃物还给了犯罪行为人,而没有发还给被害者。

段宜康批评,检察官协会反弹是莫视事实,监委弹劾虽然并未真正对他所检举的内容做处理,但是至少证明一点,彰化地检署跟这名检察官,在侦办这案件过程其实是非常草率的,犯了严重的错误,希望检察官和彰化地检署可以检讨内控出了什幺问题。

针对外界质疑,监委弹劾是帮他解套,段宜康澄清说,他是陈情人身份,所有权利与大家都一样,没有事先跟监委联络,向轮值监委陈情后,从来没有再去做补充说明、或是透过任何人有任何联繫,监委会在什幺时候做出什幺决定,事先什幺时候要投票,他也不知道,是昨天媒体通知才知道这件事情。

媒体询问,是否觉得案子有疑虑才不吞曲棍球?段宜康回说,这案子在侦办过程问题太多、背乎常理,例如,廉政署、彰化地检署从未传讯林沧敏,但依照常理,至少应该问他是否知情,或要求招出共犯后再斟酌减刑,这才是惯常的认罪协商流程,此外,该协会的秘书长曾公开感谢林沧敏帮自己还钱,然而林沧敏却否认知情,但若真的不知情,怎幺会帮秘书长出钱还公款?

段宜康补充,在检查报告中,彰化地检署检察长也承认缓起诉是有问题、有疏失的,但所有内控跟救济手段都已经用完了,只剩下监察院这一关,在这样过程里,法务部、检方也好,还是要针对此案心平气和来检讨;他强调,对他来说,这没有什幺高兴,或是叫做平反,检察官都必须引以为戒,若在侦办过程犯了错误就应该承认。

2014年彰化县长选举,段宜康在魏明谷造势场合上,公开指控国民党候选人林沧敏担任彰化县曲棍球协会理事长,涉嫌诈领500多万元补助款,最高法院去年判段败诉,须赔偿100万元并登报道歉;然而,监察院昨认定,承办检察官陈隆翔侦办此案时,有明显重大违误、严重违反办案程序,以6票对5票通过弹劾。

上一篇:
下一篇: