小学老师先洩题?黄捷公布质询问题要韩国瑜认真準备

2019-08-16  阅读 999 次

小学老师先洩题?黄捷公布质询问题要韩国瑜认真準备

时代力量高雄市议员黄捷日前针对「自经区」议题对市长韩国瑜提出质询,不料韩不断跳针式回覆要让高雄「发大财」,引发争议。黄捷明(15)日将再次赴议会质询,许多人好奇明天会质询什幺问题,黄捷则抢先公布5点问题,要韩国瑜好好準备,她强调,会继续问自经区议题,拆穿韩的「发大财」谎言。

黄捷表示,明天50分钟要质询什幺?不仅媒体问、府会联络人问,好多人也私讯来问。除了高雄重要的市政议题包括空汙治理、观光发展的检讨和建议之外,她明天一样会继续问自经区,拆穿韩市长的「发大财」谎言。黄捷先公布5点疑问,请市府团队认真準备好充足的资料,明天向市民报告。

1.市长施政报告、经发局说帖和国民党立法院自经区草案版本三者内容都不同:

市长在一月和三月的施政报告说自经区是要建立保税仓库、吸引台商回流,经发局在上週回应的说帖里说自经区可以让外国人来台开医院、投资金融商品、设立国外分校、专业人士落地签,但国民党立院草案的重点却和这些产业截然不同。

国民党从中央到地方在演哪齣?让人摸不着头绪。可否先内部整合一下,甚至经发局伏局长、叶副市长和市长都应该先彼此整合出一个版本,而不是每一位都是「单干户」甚至口说无凭!

2.资安产业:

如叶副市长所说,划一个实体区域叫自经区、把法规鬆绑,资讯就能百分之百安全?连资讯专家都无法确定的东西,副市长却如此有自信,光是合理性就令人质疑。再者,若市府真的想扶植资安产业,他们乐见,但目前国民党法案里关于资安的一条都没有,叶匡时副市长何不向贵党提出建议,纳入资讯产品?

另外,请问自经区开放资安产业后,对高雄的资讯产业有何帮助?市长连桥头科学园区走向高值化的科技产业都回答不出来,也看不见对于高雄软体园区的协助,怎能奢望市府不成熟的政策蓝图,能真正帮助到高雄科技人才和产业发展?

3.农业:

在国民党的草案里写的很清楚,第33、38条开放农产品免关税、免营所税,第41条开放免签证、免申请,甚至第42条可开放中国830项农产品,细看了一下品项,即会发现高雄有生产的农产品包括稻米、香蕉、凤梨、芒果、红豆甚至猪、鸡、牛、鸭都能开放,请问自经区不会冲击到高雄本地的农产吗?市长口口声声称自己卖菜郎,却都不替农民着想?

4.钢铁:

2018年3月川普政府对所有进口钢铁加徵25%关税,称真正祸根在中共。「中国钢铁的问题不只是直接从中国进口,而是透过其它国家的转运。」而高雄2017年钢铁业销售额达5306亿,佔了全国产值一半以上,全国钢铁出口对美国出口佔约20%,若台湾成为中国廉价钢铁过水站,MIC变MIT,我们要成为中国钢铁转运的共犯吗?越南钢品因含中国原料遭美重罚,台湾还要用自经区偷渡MIC?根本是拿石头砸自己的脚!

5.说帖里的医疗、教育、金融、人才:

针对说帖里的问题,她已经提问过,再对照国民党版本的草案,更让人质疑,开放医院设置及医事人员在自经区的条件后,区内区外不同制造成医疗商品化,不会冲击到医疗资源的保障吗?金融的部分,说法依旧很空洞,实际上不管证券、期货交易,税都不会进到高雄,要怎幺靠金融开放来发大财?高教市场很明显是供过于求,开放人才最大的问题则在于开放中国人,否则2017年通过的外国专业人才延揽及僱用法也早已鬆绑许多限制。

之所以自经区有这幺多问题,是因为国民党目前在立法院提出的草案是抄2014年马政府的版本,却忘记目前的国内法规环境和国际情势早已和五年前截然不同,而韩市长跟着国民党中央瞎起鬨,连内容为何都不清楚就一味推行,明天恳请市府提出完整解释,不要让市民失望。

上一篇:
下一篇: