「组头案」败诉 民进党:将提上诉

2019-12-03  阅读 187 次

记者邱明玉/台北报导

「组头案」败诉 民进党:将提上诉

针对台湾高等法院昨宣判民进党市议员梁文杰与民进党「组头案」败诉一事,民进党发言人黄帝颖今(23)日表示,高院的审判程序汽车展览网显有「证据应调查却未调查」之违失,民进党将于收到判决书后与律师研议,并于法定期限内提起上诉。

2011年11月,壹周刊报导「马英九踩黑金地雷密汽车展览网会地下赌盘大亨」,时任民进党发言人的梁文杰随后举行记者会,同时在政论节目指控马英九,在嘉义市长黄敏惠住处密会赌盘大亨陈盈助,谈好陈捐三亿元给马英九。

马英九随后提告,要求民进党和梁文杰连带赔偿200万元及登报道歉。台北地院判民进党和梁连带赔偿30万元给马,不必登报道歉。两造上诉后,高院改判民进党和梁文杰应连带赔偿180万元,全案可上诉。

对于高院判决,黄帝颖表示,马总统掌握国家公器,本应接受更严格之民意监督,民代监督马总统与不适当的人见面,是否有收受好处,就如同要求马总统交代其团队与顶新魏家的金权关係,这些都是民意代表对可受公评之事予以监督的职责。

黄帝颖说,对于民意代表质疑马总统与组头会面的内容,却遭马总统提告,民进党要提出三点声明:

一、民意代表,受民意付託,监督政府是天经地义,梁文杰为民意代表,对于可受公评之事提出质疑,乃民代之职责。

二、马总统掌握国家公器,本应接受民意较严格之检验与监督,尤其马总统是否与不适当的人见面,有无收受好处,影响全民利益,自应摊在阳光下。就如同马总统与顶新魏家的金权关係,在黑心油戕害全民健康之际,过去马总统与魏家的交往,当然要给人民交代。

人民有权利知道马总统为何聘任魏应充担任工商后援会副总会长?顶新2010年捐给国民党却未申报的政治献金525万元,是否进到国民党高层私人口袋?还有没有其他未申报的政治献金?马总统与魏家的金权关係,是否是执政党全力护航顶新黑心油,江揆上个月甚至因此背书顶新油「可以吃」的主因。

三、高院审理组头案,程序有明显违失,包括对于应调查之证据,未进行调查,且法官恣意提高赔偿金额150万元,将原本二审终结的案件,提高为得上诉第三审案件,二审法官卸责给最高法院的意图明显。民进党将于收到判决书后之期限内提出上诉,以求导正二审违失。

上一篇:
下一篇: